Блокчейн на пальцах, и Почему не взлетят «крипто»-«валюты», на нем построенные

Блокчейн на пальцах, и Почему не взлетят «крипто»-«валюты», на нем построенные

Как средство массовых платежей, блокчейн-«валюты» фундаментально непригодны.

Аналог каменных денег, где один доллар соответствует камню в одну тонну.

Надежность зашкаливает, но — «есть нюанс».

Жили-были себе полвека распределенные базы данных, и никого не интересовали, кроме узких специалистов.

Но стоило переназвать скучный «Distributed Database» в звучный «block-chain»...

Мировая революция и  восторги невежественных журналистов на страницах популярной прессы…

...Сложно найти менее подходящую технологию для массового процессинга платежей, нежели блокчейн.

Распределенные базы данных — очень надежно, но очень медленно.

Целевое их назначение — хранение исключительно ценных, но редко изменяющихся данных.

Например, реестр прав недвижимости.

За полсекунды квартира переоформится, или за два часа, не имеет значения по сравнению с достоверностью информации реестра.

«Блокчейн» на пальцах

В сказочном королевстве Блокчейнии был такой странный обычай: вести летопись о королевских эволюциях.

Моргнет, чихнет, скажет что-нибудь — всенепременнейше полагалось надежно зафиксировать.

И настолько свято-трепетно к королевским пукам надлежало относиться, что летопись велась бесчисленными тысячами летописцев, рассеянных независимо друг от друга по всей огромной Блокчейнии.

Донесения же о ежеминутных королевских свершениях бесчисленные толпы летописцев получали посредством безумных полчищ курьеров.

Вот и сказке конец, а кто понял, молодец.

Из сказочного образа Блокчейнии очевидны проблемы с применимостью реального «блокчейна» в реальной жизни: это тупо неэффективно.

И потому-то распределенные базы данных (в миру «блокчейн»), известные минимум 50 лет, и не получали все это время широкого распространения: обработка данных современными СУБД централизованного хранения на порядки эффективнее.

Это как если бы летописец (два летописца, три, короче разумное рассчитываемое количество для необходимого уровня надежности) ходили бы рядом с королем и писали то, что им вслух диктовал специальный наблюдатель-королефиксатор.

А вот если бы речь шла об информации уровня королевского завещания (ФИО принца наследника-престола — при наличии конкурирующих вариантов), или, там, свода законов, вот тут летописная технология королевства Блокчейнии была бы вполне осмысленно применима.

И, без излишнего шума, применяется достаточно давно.

 

Однако с массовыми платежами все по-другому.

Достоверность данных тоже важна, но не менее важна и скорость исполнения транзакций.

Довольно комично выглядят подаваемые как революция биткойны, где завершения перевода небольшой суммы нужно ждать по нескольку дней.

Как векселя из Лиона в Париж возили на лошадях во времена д'Артаньяна.

Тем не менее, за электронными валютами будущее.

Только, конечно, не на «технологии блокчейн».

Например, IEM System фундаментально другими средствами обеспечивает не менее высокий уровень достоверности данных для любого практически осмысленного применения.

Гарантируя при этом высочайшую производительность системы в целом.

Развитость бизнес-логики взаиморасчетов блокчейн-валют варьирует от примитивного переписывания цифр остатков на биткойновых счетах (уровень храмового учета запасов древнего Шумера) до смарт-контрактов Ethereum, использующих ограниченный набор метаданных транзакции.

Сложность реализуемой же IEM System бизнес-логики принципиально не ограничена, для ее формулирования разработчику в онлайн-режиме доступна вся интерпретируемая информация о состоянии предприятия-контрагента в целом в любой момент времени.

Возможны и другие технологические решения.

Главное в другом.

Валюты конкурируют между собой не уровнем технологий: золото, вон, тысяч семь лет известно, и до сих пор разговоры про «золотой стандарт» не кончаются.

Валюта — это про доверие, а не про продвинутость.

Как средство хранения ценностей бумажный доллар будет куда привлекательнее электронного рубля, а металлическое золото — бумажного доллара (если отвлечься от стоимости процессинга).

Биткойн, подобно золоту, нельзя «напечатать», это правда.

Однако степень волатильности обменного курса, немыслимая для настоящей валюты, обрекает биткойн на роль инструмента спекуляций, а не накопления или взаиморасчетов.

Как и золото, кстати, в последние несколько лет. Однако в пользу золота по инерции работают семь тысяч лет надежных рекомендаций, а многочисленные скандалы с воровством на биткойновых биржах предполагают рекомендации обратного характера.

Как средство массовых платежей, как показано выше, блокчейновые валюты чертовски неудобны.

Аналог каменных денег, где один доллар соответствует камню в одну тонну. Надежность зашкаливает, но «есть нюанс».

И опять-таки, скандальная волатильность курса исключает широкое использование в коммерческих расчетах.

На самом деле, именно технологические различия будущих электронных валют будут абсолютно несущественны для пользователей: кого сегодня интересуют типографские хитрости производства бумажных американских долларов и пластиковых канадских?

Кроме, безусловно, фальшивомонетчиков.

Конкуренция же будет между эмитентами этих валют: по надежности, прозрачности, широте сервисов, их качеству и стоимости процессинга.

Определяющим фактором будет прочно занятая доля рынка. Как и на любом зрелом рынке, будет один лидер (первый вышедший на рынок), будет один претендент (второй по счету) и все остальные.

«Все остальные», в свою очередь, будут делиться на специализированные валюты для нишевого применения, и бесполезную короткоживущую дрянь.

При этом в список лидеров ни одна из ныне существующих блокчейн-валют не попадет точно, а вот в нишевые — может быть.
 

P.S. Собственно, сегодня близкая картина на глобальном рынке государственных фиатных валют.

Лидер — доллар, претендент — евро, все остальное (в лучшем случае) нишевая география, а большей частью — лишний мусор.

Цветные картинки по образцу вкладышей в жвачках для расчесывания «патриотизма», и сбора инфляционного налога с подведомственного населения.

June 27, 2017 by John Galt