Почему работоспособность ERP падает при расширении функциональности, и почему по другому и не может быть

Почему работоспособность ERP падает при расширении функциональности, и почему по другому и не может быть

Чем больше функциональности ERP наличествует формально, тем меньше объем функционала, работающего в реальности.

Если рассмотреть классическую модульную ERP-систему (CRM-систему, интегрированную с WMS-системой, с «главной» ERP, etc) то несложно показать, что ее максимальную полезность в масштабе предприятия в целом ограничивают межмодульные синхронизации — стыковки между отдельными системами.

Точнее, максимальная полезность всей «глобальной» модульной ERP-системы предприятия (определяемая как множество типов объектов данных, доступных «глобально») будет ограничена пересечением всех множеств типов объектов данных, передаваемых через каждый синхро-стык в отдельности.

Это теоретически подкрепляет контринтуитивный (но широко известный практически) факт, что реальная полезность (равно как и реальная работоспособность) модульной ERP-системы при расширении состава интегрированных через синхро-стыки модулей стремительно падает.

 

Хотя в жизни дополнительные «модули» докупаются и интегрируются именно с целью полезность нарастить.

Странно, впрочем, было бы обратное.

Тот же вывод теоретически подкрепляет обширные практические наблюдения, согласно которым чем больше функциональности ERP наличествует формально, тем меньше объем функционала, работающего в реальности.

Обратным рассуждением, максимальная полезность\работоспособность системы достигается при полном исключении межмодульных синхронизаций.

То есть, когда "модуль" в системе — всего один. 

Так, с обратной стороны, мы приходим к императиву исключительной всеохватности и единственности IEM System.

September 11, 2017 by John Galt